Augusto Benjamín Rattenbach, hijo de Benjamín Rattenbach, autor del famoso Informe recientemente desclasificado acerca de la actuación de los jerarcas militares durante la guerra de Malvinas, dialogó con Tiempo Argentino y se refirió a algunos hechos puntuales que expone el documento.

Este ex coronel de 85 años dice que se enteró de casualidad, viendo el discurso de regreso de Cristina Fernández de Kirchner, en el que su padre fue nombrado en reiteradas ocasiones y descubrió así que el informe sería desclasificado, tal y como él, el hijo del presidente de la comisión que lo elaboró, había pedido.

Recuerda que en los días que su padre elaboró el informe “tuvo mucho trabajo y mucha responsabilidad, porque estaban en juego los buenos nombres de alguna gente y las barbaridades de otros. Y había que desmenuzar cada una de las acciones para poder decir cuál fue buena y cuál mala, o qué deberían haber hecho”.

Respecto a los motivos que llevaron a Reynaldo Bignone a elegirlo para presidir la comisión que realizó el informe, puntualizó “dos razones. La primera: porque era el más antiguo de los elementos castrenses y no había nadie por encima de él. Y en segundo lugar, porque era una figura indiscutible, aunque está mal que lo diga yo”.

El informe es un análisis profundo de las razones que llevaron a Leopoldo Fortunato Galtieri y a la Junta Militar a desatar la guerra en Malvinas. Calificó las medidas como “irreflexivas y precipitadas”, describió la iniciativa como “una aventura militar”, e indagó en las responsabilidades penales que le cabrían a la dirigencia militar y a algunos funcionarios de altos cargos. Proponía incluso la pena de muerte para Galtieri.

Osvaldo Bayer había escrito hace unos años que el teniente general Rattenbach “en vez de producir un informe que dijera algo para ocultar todo, fue al fondo de la cuestión”. Sin embargo, Bignone archivó el trabajo como “secreto militar” y desde entonces el documento circula solo extraoficialmente.

Rattenbach hijo agrega que durante el año que llevó la elaboración del informe hubo “bastantes tensiones. Por un lado, los tres representantes de las fuerzas trataban de conservar los restos de mandato. Y por otro lado, los que eran llamados a declarar pasaban un mal momento porque estaban en el banquillo de los acusados. Como es el caso de Astiz, que ocupó una isla y después él no combatió, prácticamente huyó, se escapó, y hubo un montón de testigos”.

Además, informó que cuando se llevaron el informe para su clasificación, su padre “comprueba que le habían cambiado hojas, pero no sé con exactitud en qué consistieron los cambios”.

Dice que “ya no hay lugar para sorpresas” a la hora de ver el informe. “Pero el gobierno va a hacerse cargo del documento, y va a ser oficial. Yo creo que eso es lo que está esperando el país”, finalizó.