¿En donde estoy? eldiario24.com >> Argentina


Víctor Hugo Morales le responde a Majul mostrando una denuncia por evasión

[ 04 de Febrero de 2012 07:22 ]

El uruguayo fue sarcástico con el periodista opositor y con datos concretos le hizo un jaque mate.


ENVIAR A UN AMIGO
IMPRIMIR
COMPARTIR

TAMAÑO DE TEXTO

IMÁGENES
IR A GALERÍA
VICTOR HUGO SE DEFIENDE. Ahora Majul debe dar explicaciones sobre la demanda penal por evasión.
VICTOR HUGO SE DEFIENDE. Ahora Majul debe dar explicaciones sobre la demanda penal por evasión.

VICTOR HUGO SE DEFIENDE. Ahora Majul debe dar explicaciones sobre la demanda penal por evasión.

Luego de que el periodista Luis Majul dijera en la revista Noticias del amarillista Jorge Fontevecchia que Víctor Hugo Morales era “un chanta”, el uruguayo decidió no quedarse con tinta en el tintero otra vez, y contestó con munición gruesa. Aquí transcribimos lo escrito por Morales:
 
“En la última edición de una de sus revistas Jorge Fontevechia, CEO del Grupo Perfil, retorna al viejo truco de usar a quien sea para construirme como personaje. En este caso fue Majul. 

Y el pobre Luis no dijo tanto como otras veces sobre mi persona. Quizás porque sabe que es inminente la entrada de la buena demanda por injurias que plantearé y de la que ustedes estarán bien informados. Esto se los prometo.

 Acaso para no quedar como un imbécil que sólo habla de mi, su preocupación ahora es que en la calle le gritan que es un esbirro de Magnetto y todo eso que nos pasa a las personas públicas. Por lo que sea, Luisito estuvo amable.

 Dijo que como no leí su libro y hablé del mismo soy un chanta.
¿Qué hizo Fontevechia? Puso la frase como título.

El pobre Luis se mata en sus quejas porque lo tienen loco con Magnetto y lo que Fontevecchia subraya es lo que menos le importaba a Luis en estos días. Hasta Majul debe estar desconsolado con el tratamiento.

Sobre todo porque me dieron ganas de publicar lo que viene a continuación, a cuenta de datos más jugosos.

CAUSA NUMERO 1166/201: MAJUL LA CORNISA PRODUCCIONES

Juzgado nacional Penal tributario numero 1, juez Javier Lopez Biscayart.
Se habría detectado, según la demanda, utilización de facturas truchas, utilizando a proveedores inexistentes que facturaban servicios que nunca se prestaron. Además realizaba, siempre a tenor de lo que conocemos de la demanda, deducción de gastos sin comprobantes.
Deducía deudores incobrables de manera improcedente. La denuncia penal es por evasión simple.

Dato duro, diría Luisito.

Luisito pronunció un discurso en ADEPA defendiendosé del ataque ideológico y FOPEA se interesó con una carta a la AFIP por sus desventuras.

Si Luis estuviera hablando de mi diría: “Pagá chanta, y dejate de embromar”"
 
 
Enviá Tu Comentario
IMPORTANTE: Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. El lector que incluya algún comentario violatorio del reglamento ser eliminado e inhabilitado para volver a comentar.