Martín Ocampo, legislador del PRO por la Ciudad de Buenos Aires se declaró a favor de la decisión de Mauricio Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad, de vetar la ley del aborno no punible y dijo que se debe separar la discusión que se da sobre la misma en el plano nacional, de la que se da en la Legislatura, que tiene que ver con el protocolo de actuación de los servicios médicos de la Ciudad en el caso del fallo de la Corte previsto por el art 86, inc. 2º.

 

Según señaló, en la Ciudad "la ley, tal cual ha sido redactada, excede lo estipulado por la Corte", ya que se refiere a los incisos 1º y 2º del artículo 86, sobre aborto no punible, mientras que la Corte Suprema contempló en su fallo solamente el inciso 2º, sobre los casos de violación.

 

El 1º se refiere a problemas de salud de la madre, que no está en la legislación de fondo, es decir, en la legislación que le corresponde al Congreso federal y no a la Legislatura, lo que muchos de los que votaron en contra consideraron "un exceso".

 

Ocampo agregó que el texto mismo del proyecto incluye un problema técnico en relación con la posibilidad de acceder al aborto a la edad de 14 años y con el consentimiento que la menor pueda dar para realizarse el procedimiento.

 

"Si a la menor se le hace el aborto y viene el padre y dice 'yo no autoricé', entonces puede tomar acciones legales contra los médicos intervinientes y el sistema médico de la Ciudad", apuntó y señaló: "Hay que modificar cómo la menor da consentimiento".

 

Sobre este punto, además explicó que se genera "un riesgo jurídico que no se podía solventar con una ley de la Legislatura, sino que falta una ley del Congreso que en todo caso modificara los sistemas de expresión del consentimiento de los menores, una reforma del Código Civil".

 

Además, remarcó que el aborto no punible se va a poder realizar en la Ciudad, pero en el marco de la competencia de esa jurisdicción e instó a que el debate se lleve al plano nacional.