Este martes a las 11 de la mañana, inició la 20 audiencia del juicio por la muerte del ex jugador de fútbol, Diego Armando Maradona. Antes de dar inicio a la misma la jueza Julieta Makintach, que está envuelta en el escándalo de los últimos días, se tomó unos minutos para hacer un descargo.
La magistrada afirma que todo es una “gran operación mediática”
Este martes alrededor de las 11 de la mañana, comenzó la 20ª audiencia del juicio por la muerte del famoso ex jugador de fútbol, Diego Armando Maradona. En un ambiente tenso debido a la polémica que se desató en los últimos días debido a las personas infiltradas en las audiencias, y en la que terminó envuelta la magistrada Julieta Makintach. La misma esta bajo investigación por llevar a cabo un documental del caso, sin la autorización de las partes implicadas.
En este sentido, la jueza inció la jornada del día de la fecha realizando un descargo, que ocasionó la indignación de la familia del Diez. En dicho descargo, sostuvo que no se va a apartar del juicio ya que ella no cometió ningún delito. Asimismo, dijo que no dará lugar a la nulidad de dicho debate porque no lo merece, y afirmó que todo el escándalo es una “gran operación mediática” en su contra.
En el salón con todos los presentes poniendo sus ojos en ella, Makintach, comenzó su discurso diciendo que había pedido permiso al presidente del tribunal tomar la palabra, debido a que ya había anticipado que cuando termine la jornada anterior, ella vería de que se trataba la denuncia realizada, “ver si había serias valederas y serias para que yo me apartara de este debate”, explicó.
Con respecto a esto, sostuvo que estuvo analizando la prueba que se recolectó en la causa que encabezan los fiscales del Tribunal de San Isidro, Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo, afirmó, que no hay acciones precisas, que no hay claridad y que no son potencialmente ilícitos, no penalmente relevantes. Sobre esto dijo que no existen sospechas de falta de neutralidad.
La magistrada explicó que sólo le brindó una entrevista a una vieja amiga, en la que hablaba de la Justicia. En la misma línea, manifestó que ese material era crudo e intimó y dijo que se hizo un día domingo por la tarde y cuestionó si por eso debía ser ilícito, prohibido u oculto. De acuerdo a la información que recuadó el medio de comunicación Infobae, la magistrada no pidió autorización para ingresar.
Makintach sostuvo que su imparcialidad no debe ponerse en duda
En cuanto a su cargo como magistrada frente al debate oral por la muerte del ex futbolista, Makintach manifestó ante los presentes que su intención era darle Justicia a los ciudadanos. A su vez, destacó que su imparcialidad no debe ponerse en duda. Y añadió que aún no tomó una postura con respecto a las evidencias que se expusieron en el juicio. “No he logrado todavía formar convicción, recién inició este debate, falta un montón. Ni mi almohada sabe qué voy a decidir, mi conciencia tampoco. Estoy esperando prueba para formar convicción“, explicó la magistrada.
Y concluyó su descargo diciendo que le parecía fundamental decir que no hay ninguna sospecha con respecto a su neutralidad, y lamentó el tiempo perdido, solicitando la continuación del debate.