Despúes de casi 30 días de que el Juicio por la muerte del ex jugador de fútbol, Diego Armando Maradona, fuera declarado nulo, la jueza Julieta Makintach sigue siendo protagonista de diversos escándalos. En esta ocasión, mantuvo una fuerte discusión con uno de sus compañeros, el juez Ariel Introzzi.
La discusión sucedió luego de que se difundieran los videos del juicio
La jueza que quedó en medio de la polémica por el documental que se pretendía grabar sobre el Juicio por la muerte del ex jugador de fútbol, Diego Armando Maradona, quedó envuelta en un nuevo escándado. Se trata de que Julieta Makintach, mantuvo un fuerte cruce con uno de sus ex compañeros de Tribunal Oral en lo Criminal 2 de San Isidro.
Se trata del juez, Ariel Introzzi, que discutió fuertemente con la magistrada, en el momento en que se la cruzó en uno de los pasillos del palacio judicial. De acuerdo a la información que údo recaudar el medio de comunicació nacional Infobae, el cruce se llevo a cabo despúes de que se difundieran las primeras filmaciones de lo que sería el documental del Juicio Maradona, y que había sido grabado en las audiencias.
En el transcurso de la declaración del magistrado en la causa que están investigando los fiscales Carolina Asprella, José Amallo y Cecilia Chaieb, él mismo se encargo de contar la discusión que había mantenido con su anterior colega. En su declaración, Introzzi confesó que se encontraba indignado con la magistrada y dijo que, en el momento en que se conocieron las primeras versiones de la polémica, ella se comunicó para negarle toda la situación.
Julieta Makintach había negado rotundamente la existencia de un documental a sus colegas
En este sentido, el juez contó que Makintach había reunido a todos, incluyendo a los funcionarios y empleados del tribunal, para decir que todo se trataba de una “barbaridad” y que no existía ningún documental en curso. Además, sostuvo que sólo había dejado ingresar a un debate oral y publico a un redactor fanático de Maradona y a su amiga de la infancia, y siguió insistiendo en que lo del documental era falso. En este caso, se refería a Juan y María Lía, los dos infiltrados en las audiencias. La Justicia determinó que ambos trabajaban en el guion del documental.
No obstante, al poco tiempo el film “Justicia Divina” basado en el juicio Maradona se hicieron públicas, razó por la cual el proceso se suspendió por siete días, con el propósito de que los hechos se aclararan. Fue durante este tiempo, en que Introzzi discutió con Makintach.
En su relato, el magistrado continuó diciendo que cuando tuvo conocimiento de todo lo acontecido, él mismo se encargo de recriminar el accionar que había tenido la jueza. Con respecto a esto, comentó que hubo una situación puntual en la que le manifestó que había engañado a dos compañeros, haciendo referencia a los los jueces Savarino y Di Tommaso, quienes habían obrado de buena fe, al haber filmado un documental clandestinamente. Así como le recrimó haber ingresado a las oficinas del tribunal a desconocidos, sin tener autorización previa.
“Le hice saber que particularmente me indignó el tramo de la filmación en que ella moviliza expedientes de nuestro tribunal, sentada en la cabecera de la mesa de acuerdos, lo que hizo con gente extraña, sin autorización para estar allí”, manifestó el magistrado.