El Tribunal Oral Federal 2 no aceptó el pedido que presentaron los abogados defensores de la expresidenta y recientemente condenada, Cristina Fernández de Kirchner, para tener visitas sin restricciones en el domicilio en donde actualmente cumple con la condena de seis años, ubicado en el barrio porteño de Constitución.
Cristina Kirchner obtendrá una lista de personas que podrán visitarla sin autorización previa
Este lunes se conoció que el Tribunal Oral Federal N° 2, no aceptó la solicitud que habían llevado a cabo los abogados defensores de la ex mandataria y líder del Partido Justicialista Nacional, Cristina Fernández de Kirchner, para que no restrinjan las visitas que puede recibir, en el su departamento ubicado en el barrio porteño de Constitución, donde está cumpliendo su sentencia de seis años de prisión domiciliaria.
En este sentido, ahora los magistrados se están encargando de confeccionar una lista de personas que podrán acceder a visitar a la expresidenta sin tener que pedir autorización judicial previa.
El abogado defensor de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, había realizado dos presentaciones a los tribunales. Primero y con respecto a la lista de visitantes, que anteriormente había solicitado la Justicia de la Nación, el abogado pidió que estén bajo absoluta reserva. En este sentido, sólo se hizo público que integran la lista familiares, custodios, abogados y médicos de la líder del PJ.
Por otra parte, el medio de comunicación nacional Infobae, tuvo acceso a la resolución judicial del Tribunal Oral Federal 2, del que forman parte los magistrados Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, en la que se responde que el “rechazo a las pautas de conducta” que hicieron formal los abogados de la ex mandataria “no logra conmover el razonamiento y los fundamentos que fueron brindados” previamente por el tribunal.
A su vez, de acuerdo a lo que adelantaron desde el círculo cercano de CFK, la resolución se apelará en la Cámara Federal de Casación Penal. Según el medio de comunicación anteriormente mencionado, el argumento de la defensa se trata de que las personas que cumplen su condena en un domicilio particular tienen la posibilidad de realizar todas las actividades que no están prohibidas por la ley, tal y como lo explica el principio de reserva que está consagrado en el art. 19 de la Constitución Nacional.
Cristina Kirchner sostuvo que estaban violando uno de sus derechos civiles más elementales
Así como también la legislación no brinda potestad a los magistrado a imponer reglas de conducta que son adicionales a condenados que están cumpliendo su condena bajo prisión domiciliaria, aparte del acatamiento estricto y riguroso que implica la privación propia de la libertad.
Con respecto a esto, la expresidenta manifestó por medio de sus redes sociales que la situación le parecía “un régimen de exclusión totalmente arbitrario, que no se le aplica a nadie”, más que a ella. Asimismo, dijo que estaban violentando uno de sus derechos civiles más elementales. Por su parte, otro de los defensores de Cristina Kirchner, Gregorio Dalbón, cuestionó la decisión que había tomado el tribunal y dijo que el régimen de visitas se trata de un castigo extra implementado a la misma. “A los genocidas los puede visitar cualquiera, ¿pero a Cristina si un presidente como Lula Da Silva quiere visitarla le tiene que preguntar al tribunal?”, expresó en una conversación con Infobae el abogado.