Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, cuestionó la legitimidad de la jueza Loretta Preska, quien lleva adelante un fallo en el que le pide a Argentina el 51% de las acciones de la petrolera nacional, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), en el marco del juicio que se realizó en el año 2012.
Kicillof defiende la decisión de “recuperar” la compañía petrolera
Por medio de una rueda de prensa, que se llevó a cabo en la ciudad de La Plata, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, explicó que la decisión de “recuperar” la empresa petrolera estatal, Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) fue correcta. Además, cuestionó la legitimidad que tiene la magistrada Loretta Preska, quien presentó un fallo en contra de Argentina, en el que se obliga al país a que de un 51% de las acciones de la compañía.
En la conferencia, Kicillof le respondió al presidente de la Nación, Javier Milei, quien el día de ayer lo había culpabilizado por la situación judicial de Argentina con los Estados Unidos. En este sentido, el gobernador acusó al mandatario nacional de llevar a cabo una estrategia con el fin de privatizar la empresa estatal.
De esta manera, Kicillof sostuvo que en el Congreso, se decidió por mayoría, que las acciones de la compañía petrolera no quedarán en manos del Gobierno, y menos aún a disposición de otro país. “Por más admirador que sea Milei de Trump, no están las acciones de YPF al alcance de un país extranjero“, expresó el mandatario provincial.
Más tarde, manifestó que para que las acciones de la compañía se puedan mover del país o ser propiedad de otro país, debe existir una autorización del Congreso por dos tercios. Con respecto a esto, dijo que a pesar de que el presidente tuviera la intención de entregar las acciones de la empresa a quien las pida, no podrá hacerlo sin la autorización previa del Congreso de la Nación.
Kicillof explicó que las acciones de YPF pertenecen a las provinicas argentinas
Luego, dijo que casi el 50% de las acciones de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, pertenecen a las provincias argentinas y no al Poder Ejecutivo, razón por la cual la magistrada tampoco podría pedir acciones de la compañía para cobrarse lo que consideran “buitres”. “Es propiedad de las provincias. Tiene inconsistencias enormes el fallo”, esgrimió el mandatario provincial.
A su vez, el líder del MDF defendió la legalidad de YPF, manifestando que el procedimiento de expropiación fue necesario en el contexto que se provoco a lo largo de la gestión privada de la empresa Repsol, la cual fue dueña de YPF desde 1999 hasta el año 2012. Asimismo, Kicillof sostuvo que, de acuerdo con la historia, privatizar la compañía petrolera es una “desgracia” para la misma, para el país y para el desarrollo del mismo, haciendo referencia a las consecuencias económicas que devinieron del hecho.
Por otro lado, Kicillof subrayó que el propósito más importante de nacionalizar YPF era recuperar la producción y autoabastecimiento de energía de la Argentina, una situación que no existía cuando la petrolera española dirigía YPF. Durante la exposición, destacó que a lo largo de la conducción de Repsol “la producción de petróleo se redujo casi a la mitad” y “la producción de gas a partir de 2004 tuvo una caída del 42%”.