La acusación será presentada mañana. El motivo es "mal desempeño" del juez Rafecas en la causa que Alberto Nisman presentara contra Cristina Fernández de Kirchner. Entonces, el juez había asegurado la inexistencia de delito y había archivado la denuncia del fiscal. Su decisión fue refendada por numerosos juristas.
El oficialismo denunciará mañana al juez Danie Rafecas en el Consejo de la Magistratura, acusado a través de un dictamen del radical Angel Rozas que le atribuye “mal desempeño” por haber archivado por inexistencia de delito la denuncia que hizo Alberto Nisman contra Cristina Fernández de Kirchner y el ex canciller Héctor Timerman (entre otros) por supuesto encubrimiento de los iraníes sospechosos del atentado a la AMIA en base al Memorándum con Irán.
Angel Rozas considera que el juez dictó una "sentencia fraudulenta" al desestimar la denuncia de Nisman. Según entiendo Rozas, el objetivo del magistrado fue "favorecer a los más altos funcionarios púbicos de ese momento".
La acusación del legislador nacional cuenta con el aval del gobierno de Mauricio Macri y es el paso previo a que luego el Consejo resuelva si envía al magistrado a juicio político o rechaza la imputación.
Rozas pidió que Rafecas sea citado para dar explicaciones. Su pedido será tratado mañana en la Comisión.
Para tomar su decisión, Rafecas argumentó que el acuerdo Irán no podía ser un delito en sí mismo, que en Argentina lo votó el Congreso, que el parlamento iraní no lo refrendó y por ende nunca se aplicó ni se creó la Comisión de la Verdad que intervendría para que declaren los acusados. Del mismo modo, tampoco quedaron en duda las alertas rojas para lograr su captura.
Esta decisión fue refrendada dos veces por la Cámara Federal, avalada por el fiscal de la Cámara de Casación Penal y por prestigiosos juristas.
Nunca antes el Consejo de la Magistratura había acusado a un juez por el contenido de una demanda. La jurisprudencia del Consejo y de la Corte Suprema van completamente en contra de esa posibilidad, pero un párrafo del dictamen acusatorio busca establecer una excepción: "Los jueces no responden políticamente por el contenido de sus decisiones, salvo en los supuestos de desvío de poder o de error judicial continuado o con consecuencias gravísimas"
Cabe recordar que la primera presentación fue hecha por Carrió pocos días después de que Rafecas archivó la denuncia hecha por el fiscal fallecido.