Están los datos y la tecnología para saber la ubicación del celular de Maldonado pero el juez no los usa

Los responsables de investigar la desaparición de Santiago Maldonado decidieron tomarse un mes para comenzar a realizar tareas obvias de rastrillaje y localización.

El pasado 2 de agosto, un día después de que fuera visto por última vez el artesano, un amigo suyo intentó llamarlo a su celular, del otro lado alguién atendió la línea pero no habló, hubo un silencio de 22 segundos hasta que cortaron la comunicación.

Semanas atrás, Ariel Garbarz, director del laboratorio de seguridad de telecomunicaciones (ComSec) de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) afirmaba que "la llamada de 22 segundos al celular de Santiago al día siguiente de su desaparición forzada es suficiente para localizar a los culpables".

"La antigua triangulación por celdas -que tiene más de 20 años y no permite trazabilidad ya que sólo localiza el celular en una área muy extensa- cuenta con un margen de error de kilómetros, mientras que el de esta tecnología de triangulación fina es de hasta 50 metros", explicaba en diálogo con la agencia Télam.

El especialista agregó que es una técnica que "no tiene costo alguno" porque está disponible en la UTN, que es una universidad nacional y la única en Argentina que la está desarrollando, y afirmó que hoy mismo puede ser utilizada por la justicia para el caso de la desaparición de Maldonado.

El joven tatuador recibió una llamada telefónica que fue atentida por alguien. La señal de la comunicación activó una antena argentina. El dato podría revelar el lugar donde estaba el aparato y qué otros móviles estaban en la zona.

Garbarz dijo que esperaba que el juez Guido Otranto y la fiscal federal Silvina Ávila lo acepten como perito de parte en la causa del habeas corpus.

"Tenemos información muy importante para la geolocalización de los teléfonos celulares. Puede ser la punta del ovillo para resolver el caso. El 2 de agosto pasado alguien atendió una comunicación entrante al teléfono celular de línea chilena que utilizaba Maldonado y esa comunicación impactó en una antena de la empresa Movistar. Sabemos cuál es la antena y a partir de esa información se puede establecer la zona donde estaba el móvil y qué otros celulares estaban en el mismo lugar", afirmó Garbarz. 

Según el especialista, con los datos sobre los otros teléfonos celulares que se podría establecer que se activaron en la misma zona de donde estaba el móvil chileno de Maldonado se podría identificar a testigos de esa comunicación o sospechosos de la desaparición.

Fuentes con acceso a los expedientes por la desaparición de Maldonado (una causa por el habeas corpus, la otra por desaparición forzada) afirmaron a al diario La Nación que se pidió a las empresas de telefonía celular de Chile y de la Argentina la información sobre esa línea de teléfono. 

"A Chile, vía exhorto judicial, se solicitó todos los datos sobre la línea teléfono telefónica chilena que usaba Maldonado. A las compañías de telefonía móvil argentinas se pidió la información de dónde impactaron las comunicaciones que recibió ese aparato", sostuvieron las fuentes consultadas.

El ingeniero en electrónica y telecomunicaciones fue propuesto como perito de parte por la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), que es querellante en la causa del habeas corpus. Pero según denunció Garbarz, el juez Otranto y la fiscal Maldonado no lo aceptaron como perito de parte.

"La Justicia de Esquel no quiere aceptar un dato que puede hacer avanzar la investigación", dijo Garbarz antes de salir para el aeropuerto de Esquel para tomar un avión hacia Buenos Aires.

Garbarz llegó a Esquel ayer, en el mismo vuelo donde arribaron el secretario de Seguridad Interior, Gerardo Milman, y el secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerio Públicos y Legislaturas, Gonzalo Cané.

Ambos funcionarios se presentaron ante el juez Otranto para entregar información sobre la actuación de los gendarmes en el operativo en la ruta 40 el 1 de agosto pasado, día de la desaparición de Maldonado.