17/10/2019

Argentina

#MEDIDA

La Corte Suprema vuelve a fallar en contra del Gobierno por los fondos coparticipables

El gobierno Macri, pedía precisiones sobre la medida cautelar dispuesta sobre los efectos fiscales de los decretos 561 y 567 que disponían la reducción del impuesto a las Ganancias y la baja del IVA para productos de la canasta básica.
La Corte Suprema vuelve a fallar en contra del Gobierno por los fondos coparticipables | El Diario 24 Ampliar (1 fotos)

La Corte Suprema de Justicia emitió su fallo este jueves.

En el transcurso de este jueves, la Corte Suprema de Justicia falló en contra del Gobierno nuevamente. En esta oportunidad, desestimó un pedido de aclaraciones formulado sobre las cautelares dictadas a principios de mes, en las que se dispusieron que las medidas económicas "de alivio" adoptadas por el Estado nacional tenían que ser solventadas con fondos propios, sin afectar la coparticipación de las provincias.

La decisión de la Corte, refrendada por los ministros Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, aclaró que la presentación del Estado Nacional no explicó cuáles eran la “complejidad técnica” y las supuestas “dificultades” para cumplir con las medidas, con lo cual entendió que no hay nada para aclarar.

El gobierno Macri, pidió a la Corte precisiones sobre la medida cautelar dispuesta sobre los efectos fiscales de los decretos 561 y 567 que disponían la reducción del impuesto a las Ganancias y la baja del IVA para productos de la canasta básica, pero que afectaban los fondos coparticipables de Santiago, como así también los de Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Tierra del Fuego y Tucumán.

En su fallo, la Corte recordó que el Poder Ejecutivo debió haber cuantificado los costos de las reducciones que dispuso y tenido en cuenta sus efectos al momento de establecerlas por decreto.

Por otra parte el máximo tribunal "recordó" que es el presidente, como responsable político de la administración del país, quien cuenta con los elementos y potestades tendientes a cumplir de forma efectiva lo resuelto en el ámbito judicial.

Finalmente, explicaron que la Corte no cerró el diálogo que puede existir entre la Nación y las provincias para resolver el conflicto económico.



Recomienda esta nota: