17/08/2020

Argentina

Investigación

VIDEO Majul detalló la "grave denuncia contra Hugo Moyano por extorsión y privación de la libertad"

En La Cornisa por la señal La Nación +, el periodista presentó una investigación periodística exclusiva.

Luis Majul presentó una investigación periodística exclusiva e indagó sobre la grave denuncia contra Hugo Moyano por extorsión y privación de la libertad.

El informe que dio Majul en La Cornisa:

Una nueva denuncia por “extorsión, usurpación, atentado contra la libertad de trabajo, privación de la libertad y autoría mediata en aparatos de poder”, entre otros delitos, compromete seriamente a Hugo Moyano, secretario general del Sindicato de Choferes de Camiones. También compromete a parte de la Comisión Directiva del gremio.

Majul detalló que "la denuncia fue presentada el jueves pasado por el dueño de la empresa de Transporte Andar SRL, Alejandro Castell. En el escrito, el transportista explicó que denunció a Moyano porque se siente “acobardado” y porque teme que los vuelvan a “extorsionar” por medio de un “bloqueo sorpresivo”.

La novedosa acusación de “autoría mediata en aparatos de poder” es la que incrimina también a Moyano, por máxima autoridad que habría ordenado el delito. Castell se constituyó como querellante y denunció al Sindicato de Camioneros como “una estructura vertical de poder” que da órdenes a “grupos de tareas criminales” que ejecutan delitos como “bloqueos ilegales, derrame de cargas y amenazas con armas de fuego”.

Con ese fundamento le imputó a Moyano otra grave violación de la ley: “la autoría mediata por participación del aparato de poder para-estatal”. La acusación inspirada en la teoría que el jurista alemán Claus Roxin elaboró en 1963 y que fue la base al juicio al que se sometió al nazi Adolf Eichmann.

Hasta ahora, las denuncias por extorsión y privación de la libertad habían alcanzado solo a autoridades intermedias de Camioneros. Es decir: a los gremialistas procesados por intimidar a Nancy Pastorino, la dueña de Expreso Pontevedra. Ese proceso está en la instancia de juicio oral.

La presentación de Castell fue dada a conocer por el equipo de investigación de La Nación +, el programa que se emite todos los domingos a las 20 horas. La denuncia quedó a cargo del juzgado criminal y correccional número 10 de la Capital Federal, cuyo titular es el juez Fernando Caunedo.

La investigación para imputar o no a Moyano y las demás autoridades del sindicato la realizará la fiscalía Criminal número 35. La investigación para imputar o no a Moyano y las demás autoridades del sindicato la realizará la fiscalía Criminal número 35 que permanece vacante pero que está siendo subrogada por Ignacio Mahiques.

El transportista Castell, con el patrocinio de Florencia Arietto, no solo denunció a Hugo Moyano. También acusó Gabriel Aparicio, secretario Gremial y de Interior del Sindicato; a Omar Pérez, secretario de Transporte Nacional e Infraestructura Vial y a Omar Dutrá, secretario de Logística, junto a quince personas más, no identificadas, y que fueron señaladas como parte del grupo de choque enviado por Moyano para extorsionar al empresario.

Los periodistas mostraron una copia de la presentación ante la justicia. En la denuncia, Castell se presentó como apoderado de Andar, una empresa “familiar”, con domicilio en la Ciudad de Buenos Aires y Trenque Lauquen, que transporta ganado en pie, paquetes y cargas generales.

Explicó que “desde hace muchos años somos víctimas el Sindicato de Camioneros. Nos intimidan para sacarnos dinero sin ningún sustento legal”.

Castell reveló que el pasado 31 de julio le bloquearon la entrada y que cuando preguntó quiénes eran y qué querían le respondieron que “venían de parte de Hugo Moyano y que tenía que arreglar la deuda”. “Me presenté ante ellos y me empezaron a patotear, intimidar. Me decían que no se pensaban ir hasta que yo no arreglara con la delegación del sindicato de choferes de la ciudad de 9 de julio una supuesta deuda que tenía desde el año 2008 hasta la fecha, deuda que no es real”.

El empresario informó: “ante la violencia ejercida por las personas que bloqueaban el depósito, a quienes no conozco, llamé de a la policía”. Castell narró que luego de la llegada de la policía se le acercó uno de las personas que lo hostigaron, le dijo: Castell narró q luego de la llegada de la policía se le acercó una de las personas q lo hostigaron, le dijo: “quieren hablar con vos” y le pasó “con un tal Dutrá”. Después afirmó q Dutrá le propuso ir a la sede del sindicato en la Ciudad de Buenos Aires “para arreglar la deuda”.

El empresario continuó: “los que vinieron a bloquearme fueron 15 aproximadamente. Agredieron verbalmente a mis empleados provocándolos y uno de ellos me tiró una trompada la cual no llegó a alcanzarme. Estos individuos en todo momento decían que su jefe era Hugo Moyano”.

Castell denunció que, días después, concurrió a la sede del sindicato, en San José 1781. Fue el miércoles 5 de agosto, a las 14:30. Detalló que lo recibió un tal Omar Pérez. Reprodujo la conversación así: “Pérez comienza a hablar diciendo que ellos querían su dinero, que ellos ‘pueden cruzar información con AFIP pero que no tienen la gorra puesta’. Yo respondí, que a mí entender esto es una “patoteada” y que yo sólo quiero que me muestren en que marco legal se valen ellos. Yo respondí, que a mí entender esto es una “patoteada” y que yo sólo quiero que me muestren en que marco legal se valen ellos para reclamarme la deuda”. “La duración de la reunión que mantuve con Omar Pérez fue aproximadamente de 30 minutos. Me dijeron que ellos se tomaban un día para ver y analizar cuál es la deuda y comunicarse con ‘9 de julio´.

Hasta el día de la fecha no se han vuelto a comunicar conmigo, pero mis empleados han intentado sacar bonos de la obra social y se los han denegado. Asimismo me han llegado comentarios que están esperando el momento para volver a realizar un bloqueo sorpresivo”.

En la denuncia, Castell insistió: “Esta situación que vengo padeciendo lleva años, cada 6 u 8 meses aparecen a pedir dinero con cualquier excusa, si no se paga, “Esta situación que vengo padeciendo lleva años, cada 6 u 8 meses aparecen a pedir dinero con cualquier excusa, si no se paga, bloquean y así permanentemente. Como no tengo deuda alguna con el sindicato, y tampoco considero que si tuviera deuda alguna es el modo de impedir el trabajo, cuando existen procedimientos tanto en el Ministerio de Trabajo como en la justicia laboral para saldar las cuestiones controvertidas, es que decidí presentar esta denuncia, porque estoy acobardado”.

El transportista culminó la narración de los hechos así: “Por estos motivos, solicito el inicio de la presente investigación. Teniendo en cuenta que estamos ante una estructura vertical de poder, que quienes lo detentan son las autoridades del Sindicato de Choferes de Camiones quienes, para hacer cumplir su cometido se valen de grupos de tareas criminales que ejecutan materialmente las órdenes a través de los bloqueos, derrame de carga o en algunos casos amenazas con armas de fuego”.

En los fundamentos de la presentación, Castell recordó:

· Que el sindicato no tiene ninguna autoridad legal para reclamar ninguna diferencia económica.

· Que también es ilegal la exigencia de la presentación de un certificado de libre deuda sindical.

· Citó el artículo 181 del Código penal para especificar que no solo la invasión a un inmueble es un delito sino también el impedimento de salir y entrar del mismo.




Recomienda esta nota: