30/08/2017

Tucumán

La Legislatura postergó el debate de la Ley de cupo trans y causó indignación

Los oficialistas apoyaron la iniciativa impulsada por los radicales José María Canelada y Adela Estofán de Terraf pero los opositores abandonaron el recinto.

Se postergó el debate de la Ley de cupo trans en Tucumán y estalló la polémica
1
 
Legislatura. LA GACETA / FOTO DE LUIS MARÍA RUIZ VÍA MÓVIL
Los legisladores oficialista apoyaron el pedido del radical Albarracín y los opositores abandonaron el recinto. Video.
Hace 6 Hs 57 105
La postergación del debate del proyecto de ley que busca fijar un cupo trans en el Estado provincial generó polémica este mediodía en la Legislatura y motivó gestos de reprobación y hasta el abandono masivo del recinto, por parte de los parlamentarios de la oposición.
La iniciativa, que había sido impulsada por los radicales José María Canelada y Adela Estofán de Terraf y contaba con el visto bueno de la comisión de Legislación Social, se topó con el pedido del también radical Raúl Albarracín, que fue acompañado por los votos del oficialismo.
Un proyecto de ley propone fijar cupos de personal trans en el Estado
Si bien ponderó la labor de la comisión, en la búsqueda de la igualdad y la eliminación de la discriminación, Albarracín pidió que el proyecto sea discutido con Asuntos Constitucionales del cuerpo parlamentario. 
"Este proyecto entra en colisión con principios constitucionales (artículo 16), en donde para acceder a los empleos es requisito la idoneidad y no una condición personal. Este tipo de prioridades puede generar planteos de inconstitucionalidad. La igualdad deriva del derecho a la libertad y no son condiciones el sexo, la religión y las creencias políticas", fueron algunos de los conceptos expresados por Albarracín, que despertaron los entredichos de parlamentarios y de asistentes en el recinto.

La Legislatura tucumana postergó este miércoles el debate de la Ley de cupo trans y causó una gran polémica en el recinto. Parlamentarios de la oposición abandonaron la sala.

La iniciativa, que había sido impulsada por los radicales José María Canelada y Adela Estofán de Terraf y contaba con el visto bueno de la comisión de Legislación Social, se topó con el pedido del también radical Raúl Albarracín, que fue acompañado por los votos del oficialismo.

Si bien ponderó la labor de la comisión, en la búsqueda de la igualdad y la eliminación de la discriminación, Albarracín pidió que el proyecto sea discutido con Asuntos Constitucionales del cuerpo parlamentario. 

"Este proyecto entra en colisión con principios constitucionales (artículo 16), en donde para acceder a los empleos es requisito la idoneidad y no una condición personal. Este tipo de prioridades puede generar planteos de inconstitucionalidad. La igualdad deriva del derecho a la libertad y no son condiciones el sexo, la religión y las creencias políticas", fueron algunos de los conceptos expresados por Albarracín, que despertaron los entredichos de parlamentarios y de asistentes en el recinto.






Recomienda esta nota: