24/07/2020

Argentina

REVELACIÓN

Verbitsky dio detalles de cómo fue la "operación macrista" con la justicia

El periodista sostuvo que el traslado de jueces realizado por Cambiemos buscó "copar" los tribunales para que hagan lo que "quería Macri".

El periodista Horacio Verbitsky sostuvo que la reasignación de jueces durante el macrismo, tuvo por objeto “copar” los tribunales con magistrados que tomaran decisiones según lo que “quería Mauricio Macri” y afirmó que hubo una “operación” para condenar a empresarios por corruptos y quedarse con sus empresas.
"Los traslados de jueces hechos por Macri violando la Constitución fueron para copar tribunales y que tomaran decisiones en relación a lo que quería Macri", enfatizó Verbitsky. Y advirtió: "Hay una declaración muy fuerte del presidente de la Asociación de Magistrados Marcelo Gallo Tagle, que dijo que hay una amenaza contra la independencia de la Justicia por la discusión de los traslados de jueces".
En esa línea, recordó que al poco de asumir "Macri se reunió con Cristóbal López y le dijo que quería que sus medios se pusieran en contra de Cristina, eso fue denunciado". "Cuando liberaron a Cristóbal López, Macri dijo que eso no era lo que habían acordado y que tendría consecuencias. Y tuvo consecuencias", remarcó en diálogo con Ariel Lijalad en El Destape Radio.
En cuanto al modus operandi del macrismo para direccionar el accionar de la Justicia, Verbitsky repasó: "De los 3 jueces que liberaron a Cristóbal López a Freiler lo sacaron, a Farah lo trasladaron y Ballestero renunció. Y Macri trasladó en su lugar a Bruglia y Bertuzzi que inmediatamente revocaron la decisión".
Al respecto, el periodista también hizo referencia a la maniobra coordinada desde el gobierno de Mauricio Macri para asfixiar a las empresas del Grupo Indalo. "Hubo una operación sobre la Justicia para motejar como corruptos a empresarios que no lo eran y quedarse con sus empresas", dijo.
En ese sentido, explicó que "el peritaje de la Corte Suprema desmoronó toda la acusación contra Indalo y pone en una situación comprometida a (Alberto) Abad". "El discurso de la prensa comercial es que Cristóbal López y Fabian De Sousa retuvieron impuestos de la AFIP para comprar otras empresas, pero el peritaje dice lo contrario", agregó.
Hay que recordar que, en agosto del año pasado, Ámbito mostró como la pericia oficial estableció que a diciembre de 2015 no existía deuda exigible a la petrolera Oil Combustibles y que los planes de pago con los que se había financiado la firma estaban regularizados. Los expertos destacaron también que una serie de disposiciones del administrador federal Alberto Abad apenas asumió Cambiemos, generaron la caída de los planes de pago y ocasionaron que la deuda se tornara de imposible cumplimiento.

El periodista Horacio Verbitsky sostuvo que la reasignación de jueces durante el macrismo, tuvo por objeto “copar” los tribunales con magistrados que tomaran decisiones según lo que “quería Mauricio Macri” y afirmó que hubo una “operación” para condenar a empresarios por corruptos y quedarse con sus empresas.

"Los traslados de jueces hechos por Macri violando la Constitución fueron para copar tribunales y que tomaran decisiones en relación a lo que quería Macri", enfatizó Verbitsky.

Y advirtió: "Hay una declaración muy fuerte del presidente de la Asociación de Magistrados Marcelo Gallo Tagle, que dijo que hay una amenaza contra la independencia de la Justicia por la discusión de los traslados de jueces".

En esa línea, recordó que al poco de asumir "Macri se reunió con Cristóbal López y le dijo que quería que sus medios se pusieran en contra de Cristina, eso fue denunciado". "Cuando liberaron a Cristóbal López, Macri dijo que eso no era lo que habían acordado y que tendría consecuencias. Y tuvo consecuencias", remarcó en diálogo con Ariel Lijalad en El Destape Radio.

En cuanto al modus operandi del macrismo para direccionar el accionar de la Justicia, Verbitsky repasó: "De los 3 jueces que liberaron a Cristóbal López a Freiler lo sacaron, a Farah lo trasladaron y Ballestero renunció. Y Macri trasladó en su lugar a Bruglia y Bertuzzi que inmediatamente revocaron la decisión".

Al respecto, el periodista también hizo referencia a la maniobra coordinada desde el gobierno de Mauricio Macri para asfixiar a las empresas del Grupo Indalo. "Hubo una operación sobre la Justicia para motejar como corruptos a empresarios que no lo eran y quedarse con sus empresas", dijo.

En ese sentido, explicó que "el peritaje de la Corte Suprema desmoronó toda la acusación contra Indalo y pone en una situación comprometida a (Alberto) Abad". "El discurso de la prensa comercial es que Cristóbal López y Fabian De Sousa retuvieron impuestos de la AFIP para comprar otras empresas, pero el peritaje dice lo contrario", agregó.

Hay que recordar que, en agosto del año pasado, Ámbito mostró como la pericia oficial estableció que a diciembre de 2015 no existía deuda exigible a la petrolera Oil Combustibles y que los planes de pago con los que se había financiado la firma estaban regularizados. Los expertos destacaron también que una serie de disposiciones del administrador federal Alberto Abad apenas asumió Cambiemos, generaron la caída de los planes de pago y ocasionaron que la deuda se tornara de imposible cumplimiento.



Recomienda esta nota: