Casanello rechazó desprenderse de la causa de los aportantes truchos de Cambiemos

El juez federal Sebastián Casanello rechazó inhibirse en la causa en la que se investigan delitos sobre supuestos falsos aportantes de Cambiemos en la campaña electoral 2017 en la provincia de Buenos Aires.

A contrapelo de lo que recomendaba el fiscal Carlos Stornelli, el magistrado rechazó el planteo que había realizado el juez electoral de la provincia Adolfo Gabino Ziulu, que le había pedido a Casanello que le enviara su investigación. Casanello está a cargo de una denuncia por supuestos delitos de asociación ilícita, lavado de activos, falsedad ideológica y ya había realizado numerosas medidas, de las que surgieron que existen más de 30 fichas de afiliación falsas.

El magistrado también escuchó testigos que aparecen como supuestos falsos aportantes de la ultima campaña electoral del oficialismo en la provincia de Buenos Aires para las legislativas de 2017.

El conflicto entre los jueces no termina aquí, y ahora deberá ser dirimido o bien por la Cámara Electoral, por ser el superior del juez Ziulú o la propia Corte Suprema de Justicia.

El juez Ziulu declaró la competencia de ese fuero electoral para entender en todas las causas relacionadas con el control del cumplimiento de la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos.

Casanello recordó que a la fecha cuenta con aproximadamente cincuenta declaraciones testimoniales, un informe pericial caligráfico, distintos informe oficiales y otros en curso.

Para el juez “los actos de instrucción realizados hasta el momento han tenido por norte corroborar las falsedades y establecer el origen de las filtraciones, sobre la base de que las personas cuya identidad fue utilizada ardidosamente integran bases de datos de organismos federales con sede en esta Ciudad –Anses, INAES, Ministerio de Desarrrollo Social-. En esta última circunstancia reposa hoy la competencia de este juzgado”, sostuvo Casanello.

En la resolución, Casanello decidió enviar al juez federal de La Plata Ernesto Kreplak lo concerniente a una treintena de las afiliaciones falsas.

En cuanto a los posibles delitos investigados por el fuero federal de la causa a su cargo, Casanello argumentó : “Las diligencias aquí practicadas tienen por finalidad corroborar los hechos denunciados y si aquellos afectaron no sólo el normal desenvolvimiento de organismos de naturaleza federal con sede en esta ciudad de Buenos Aires con posible participación infiel de algún funcionario (mediante el presunto acceso a sistemas informáticos de ANSES, Ministerio de Desarrollo Social y/o INAES, entre otros), sino también si involucraron una hipótesis de lavado de activos de origen ilícito, tal como fuera presentado el caso por el denunciante (La Alameda) e impulsado por el acusador público”.

La denuncia tiene su origen en una investigación del periodista Juan Amorín sobre la presunta falsificación de los nombres de los aportantes de la campaña que tuvo como principales candidatos a Esteban Bullrich, Gladys González y Graciela Ocaña. También, sobre la aparente participación apócrifa como aportantes de más de 800 personas entre beneficiarios de planes y monotributistas sociales. (minutouno.com; Infobae)