20/02/2020

Cartelera

CONTUNDENTE

Según la pericia psicológica, Érika Basile no fue víctima del actor Pablo Rago ¿Qué pasará con la causa?

Según lo señalado en el informe del Cuerpo Médico Forense, no existió el delito por el que el actor terminó imputado.

Hoy se conoció el resultado de la pericia psicológica que se le realizó a Érika Basile, quien a fines del 2019 había denunciado a Pablo Rago por “abuso sexual con acceso carnal" por un hecho ocurrido en el año 2015. 
Según lo señalado en el informe del Cuerpo Médico Forense, no existió el delito por el que el actor terminó imputado.

Hoy se conoció el resultado de la pericia psicológica que se le realizó a Érika Basile, quien a fines del 2019 había denunciado a Pablo Rago por “abuso sexual con acceso carnal" por un hecho ocurrido en el año 2015. 

Según lo señalado en el informe del Cuerpo Médico Forense, no existió el delito por el que el actor terminó imputado.

En su denuncia, Basile había relatado que había conocido a Rago en 2013 durante un rodaje en los estudios de Canal 9 y que, a partir de ahí, comenzaron una relación amistosa. 

Dos años más tarde, ella aceptó concurrir al domicilio del actor para mantener un encuentro íntimo en el que Rago, según el testimonio de la actriz, habría tenido prácticas que ella no había consentido. A raíz de este hecho, Érika habría quedado con secuelas psicológicas y ataques de pánico. “Me arruinó la vida”, dijo en su momento.

Tras esta denuncia, el Poder Judicial de la Nación decidió abrir una causa y tomar como abogados defensores de Pablo Adrián Ragonese (el verdadero nombre del actor) a Fernando Burlando y a Alejandro Díaz. 

También solicitó que se le realizara a Basile un examen con facultativos especialistas en psicología y psiquiatría del Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional, para verificar si se observaban en la denunciante características propias de una mujer víctima de "violencia de género, vulnerabilidad y del síndrome de indefensión adquirida”.





Recomienda esta nota: