16/08/2018

Tucumán

En el Concejo no lograron acordar el rechazo al DNU de Macri y hubo fuertes cruces

“Los Fondos Soja eran para obras de infraestructura. Manzur no hizo una sola obra, no hizo escuelas, no hizo hospitales, solo pavimento articulado. ¿Dónde están los fondos?”, afirmó Sandra Manzone.

Cruces en el Concejo por el rechazo a la eliminación del Fondo Soja
Las frases de los funcionarios durante la sesión.
Hace 7 Hs 22 3
1
 
CONCEJO DELIBERANTE. ARCHIVO
La sesión para tratar el rechazo a la resolución impuesta por el Gobierno Nacional referida al "Fondo Soja", generó cruces en el Concejo Deliberante. Opositores y oficialistas
Esta mañana los ediles se reunieron a debatir si  rechazarán o no el DNU presentado por el presidente Mauricio Macri y en los argumentos, algunos aprovecharon para lanzar indirectas al arco opositor.
“No reclamaron por los bolsos de López ¿Por qué no reclamaban  lo que les correspondía antes? Hacen este circo de reclamar por la quita del Fondo Soja, pero nada hicieron cuando la Nación devolvió el 15% de coparticipación nacional”, expresó José Argañaráz (Cambiemos).
“Los Fondos Soja eran para obras de infraestructura. (Juan) Manzur no hizo una sola obra, no hizo escuelas, no hizo hospitales, solo pavimento articulado. ¿Dónde están los fondos?”, afirmó Sandra Manzone (Cambiemos).
En tanto, Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) aseguró: “que criticamos las medidas erróneas de todos los gobiernos. Es como si te sacaran el saco y el pantalón, y que después tengas que agradecer que te devuelvan el saco. Ah bueno, demos las gracias. Defienden lo indefendible”.
Y el representante del PJ, José María Franco, dijo: “lo que hacen acá es defender el centralismo porteño. Obvio que (José) López tiene que ir preso, como (Nicolás) Caputo, como todos los que defalcan el país, como Franco Macri, que se declara en quiebra con el correo para no pagarle una deuda al Estado. Quien le perdona la deuda? Su hijo, Mauricio”.

El Concejo Deliberante de la capital tucumana trató este jueves el rechazo a la resolución impuesta por el Gobierno Nacional referida al "Fondo Soja". Tras tres horas de debate y fuertes cruces, no lograron llegar a un consenso y la propuesta perdió por dos votos.

Con el DNU, Mauricio Macri, procura un ahorro de $ 65.000 millones en lo que resta de este año y en 2019. El gobernador Juan Manzur dijo que no permitirá que se frene la distribución de recursos para obras.

“No reclamaron por los bolsos de López ¿Por qué no reclamaban lo que les correspondía antes? Hacen este circo de reclamar por la quita del Fondo Soja, pero nada hicieron cuando la Nación devolvió el 15% de coparticipación nacional”, expresó José Argañaráz (Cambiemos).

Los Fondos Soja eran para obras de infraestructura. (Juan) Manzur no hizo una sola obra, no hizo escuelas, no hizo hospitales, solo pavimento articulado. ¿Dónde están los fondos?”, afirmó Sandra Manzone (Cambiemos).

En tanto, Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) aseguró: “que criticamos las medidas erróneas de todos los gobiernos. Es como si te sacaran el saco y el pantalón, y que después tengas que agradecer que te devuelvan el saco. Ah bueno, demos las gracias. Defienden lo indefendible”.

Y el representante del PJ, José María Franco, dijo: “lo que hacen acá es defender el centralismo porteño. Obvio que (José) López tiene que ir preso, como (Nicolás) Caputo, como todos los que defalcan el país, como Franco Macri, que se declara en quiebra con el correo para no pagarle una deuda al Estado. Quien le perdona la deuda? Su hijo, Mauricio”.

"Como es un DNU, empieza a tomar efectividad desde el momento de una firma. Se están infringiendo dos leyes: la del presupuesto nacional y la de convenio fiscal, firmado hace poco. Teníamos dentro de nuestro un presupuesto una proyección hasta fin de año de estos fondos que íbamos a recibir. Íbamos a hacer una serie de obras que ahora tendremos que revaluar", explicó en Buen Día el ministro del Interior Miguel Acevedo.




Recomienda esta nota: